"İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde yürütülen operasyonla ilgili olarak İzmir Barosu, ‘soruşturmanın özel görevli savcılık kapsamında yürütülmesinin hukuka uygun olmadığını’ belirtti. Açıklamada, ‘Özel Görevli Mahkeme uygulamalarında süre gelen anayasal ve evrensel ceza usul hukuku ihlallerinin artık katlanılamaz boyutlara geldiği' vurgulandı."
izmir barosu'nun pazartesi'den beri süren soruşturmayla ilgili yoruma lüzum bırakmayacak denli açık hukuksal uyarılarından birkaçını alınıtlıyorum:
terörist miyiz?
"İzmirli yurttaşları temsil eden Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşlarında üst düzey yönetici pozisyonunda olan kişilerin sabah 6.00'da evlerine ve 8.00’de belediye binalarına adeta bir uyuşturucu veya mafya örgütüne yönelik operasyonlara benzer biçimde baskın düzenlenmesi, her şeyden önce demokratik hukuk devleti ilkelerine aykırıdır."
kanun önünde herkes eşit midir?
"Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle güvence altına alınan, kanunlarla somutlaşan ceza yargılaması kuralları keyfi olarak uygulanır ise, hukuk devleti ortadan kalkar."
"Unutulmamalıdır ki soruşturma ve kovuşturma, Anayasamızda ve yasalarımızda yer alan kişiden kişiye değiştirilemeyecek, emredici kurallara tabidir."
cebir ve şiddet mi uyguladık?
"Ayrıca soruşturmanın özel görevli savcılık kapsamında yürütülmesinin hukuka uygun olmadığına dikkat çekmek istemekteyiz. Özel görevli savcılığın görevli olabilmesi için sadece suç örgütünün varlığı değil, suç örgütünün cebir ve şiddet kullanması gereklidir."
soruşturmanın hedefi ne?
"Savcıların neredeyse tüm ihale dosyalarının incelemeye alınmasını istemesi, soruşturmanın ihalelerin yerindelik denetimine dönüşmesi tehlikesini ortaya çıkarmıştır. Bu görevin Mülkiye Müfettişleri ve Sayıştay denetimi ile yerine getirildiği ve getirilebileceği açıktır."
soruşturma aşamasında infaz mı olur?
"- Masumiyet karinesi uyarınca, 'Suçluluğu kesin hükümle sabit oluncaya değin herkes suçsuz kabul edilmek zorundadır. Masumiyet karinesi, anayasamızın ve yasalarımızın güvencesi altındadır.' Basın ve yayın organları kesin hükümle mahkum olmamış kişileri toplum gözünde suçlu ilan edecek yayınlar yapamaz."
"- Avukatların dosyayı inceleme yetkileri gizlilik kararlarıyla kısıtlanırken, gizlilik kapsamındaki delillerin sızdırılmak suretiyle basın ve yayın organlarında günlerce yayınlanması “vahim bir hukuk ihlalidir. Bunu yapanlar hakkında gerekli adli işlemlerin yapılmaması ve sorumluların cezasız bırakılması kabul edilemez."
savunma hakkı kaldırıldı mı?
"- Avukatların soruşturma dosyasını inceleme hakkı keyfi bir biçimde kısıtlanamaz. Gizlilik kararı verilen durumlarda, bu kararın gerekçeli olması zorunludur. Tüm kararlar, sadece hukuki gerekçe değil, esas olarak somut olayın özellikleri dikkate alınmak suretiyle verilmelidir."
1 Reaksiyon:
daha önceki baskında da göz altına alınan sonra bırakılan ama son baskında tekrar göz altına alınıp tutuklanan İzenerji müdürünün suçlandığı durumun aksine ne evi, ne de kendine ait bir arabası mevcuttur.Şuan ki hukuk sisteminde var bir arıza ve kendine muhalefet bırakmamak adına kurulmuş bu sistem için kuruldu zaten özel yetkili savcı ve mahkemeler...Bu demokrasi kokteylinde adaletin dengesi, keyfiyetin şirazesi kalmadı!!!
Yorum Gönder