Zihin bedenin eylemini önceden tasarlayabilir. Eylerken de bedeni sınayarak, tasarımı teyid eder.
Zihin dünyadan bağımsız, apayrı bir varlık olarak tasarlayamaz.
Belki asıl zihnin tasarımlarını belirleyen başka zihinlerdir.
Zihin kendi eylemini tasarlamadan çok önce başka zihinler tarafından tasarlanmıştır.
Öyleyse zihnin mutlak özgürlüğünden bahsetmek; eylemi bağımsız bir olgu gibi ele almak yanlıştır.
Bunun tespiti dahi özgürleştirmez.
Öte yandan ahlakı, töreyi, yasayı sorgulayan zihin çok yoğun bir sürece gark olur. Ve yoğunluk yüzünden eylemini tasarlayamaz.
Tasarlanmamış eylem ise bedeni görece özgürleştirebilir.
Ahlakı, yasayı, töreyi sorgulamadan, yoğunlaşmadan, çatışmadan öyle kendiliğinden eylemini tasarlamadığını, -dahası serbest ve samimi davrandığını- iddia eden yalancıdır.
3 Reaksiyon:
Bu önerme beni kilitledi. Çok iyi.
cok bilmislik yapmak istemiyorum yinede: Kant insanin sadece fantazisinde özgür oldugunu söyler. düsüncede özgürlük yine olmuyor cünkü akil izin vermiyor.
bu arada yalanci demek cok agir olmuyormu, belki üzerine fazla düsünmeyen demek gerek.
yalancıların büyük bir kısmı yalan üzerine çok düşünmezler... hiçbir şey üzerine çok düşünmezler... hedefe varmak her şeyin önüne geçer... her şeyi aletleştirirler... yalan da işte en el altındaki en yaygın alettir... kanmak ve kandırmak kardeştir hatta... ve ahlakçıyım biraz galiba...
Yorum Gönder